Vencer no saibro mais famoso do mundo é o auge da carreira de qualquer tenista, mas em 2026, o brilho dos troféus Coupe des Mousquetaires e Coupe Suzanne Lenglen vem acompanhado de uma intensa guerra de bastidores. Com um aumento de 9,53% em relação ao ano anterior, a premiação total de Roland Garros atingiu a marca histórica de 61.723.000 milhões de euros (aproximadamente R$ 363 milhões).
A estimativa para os grandes campeões (simples masculino e feminino) gira em torno de 2,5 a 2,7 milhões de euros. No entanto, apesar das cifras milionárias, os líderes do ranking mundial, Jannik Sinner e Aryna Sabalenka, afirmam que o valor é insuficiente diante do lucro bilionário do evento.
- Jannik Sinner detona Roland Garros e reforça ameaça de boicote
- Sabalenka lidera rebelião e Roland Garros pode perder estrelas
Comparativo: a disparidade entre os Grand Slams
O principal combustível para a revolta dos atletas é a comparação direta com os outros três maiores torneios do mundo. Roland Garros, apesar de ser um dos eventos mais lucrativos do esporte, oferece a menor “fatia do bolo” aos seus protagonistas.
| Grand Slam | Premiação Total (Conversão para Real) |
| US Open | R$ 520 milhões |
| Australian Open | R$ 396 milhões |
| Roland Garros | R$ 363 milhões |
| Wimbledon | R$ 360 milhões |
As divergências: Por que Sinner e Sabalenka se posicionaram?
A insatisfação dos números 1 do mundo não é apenas sobre o valor final do cheque, mas sim sobre respeito e transparência. Aqui estão os três pontos centrais da crise:
- Proporcionalidade de Lucro
Sabalenka e Sinner defendem que o lucro gerado pelo torneio (venda de ingressos, direitos de TV e patrocínios) cresceu de forma muito mais agressiva do que o repasse feito aos jogadores. Para os atletas, o torneio depende do entretenimento que eles criam, e a parcela da receita deveria refletir esse impacto.
2. O Silêncio de Paris
Um ponto crucial citado por Jannik Sinner foi o desdém da organização. O Top 10 da ATP e da WTA enviou uma carta formal à Federação Francesa de Tênis (FFT) com reivindicações. O torneio simplesmente não respondeu.
“Acho que damos muito mais do que recebemos. Os jogadores estão decepcionados. Quando os melhores de outros esportes se unem para enviar uma carta, eles recebem uma reunião em 48 horas. Nós fomos ignorados“, disparou Sinner em Roma.
3. União ATP + WTA
Pela primeira vez em anos, há uma união total entre os circuitos masculino e feminino. Sabalenka chegou a citar a possibilidade real de um boicote, afirmando que “sem os jogadores, não haveria competição”. O posicionamento de Sinner reforçou que esta não é uma reclamação individual, mas um movimento de classe que busca proteger as futuras gerações do tênis.
Como ficam Wimbledon e US Open?
A pressão agora se volta para Wimbledon e US Open. Os atletas esperam que a atitude de Roland Garros sirva de exemplo “negativo” para que os próximos torneios não cometam o mesmo erro de ignorar as demandas dos protagonistas.
O clima em Paris será de tensão. Entre um ace e outro, a discussão sobre a divisão de receitas deve ditar o tom das coletivas de imprensa durante toda a quinzena do Grand Slam.
