RESUMO DA NOTÍCIA
- Polêmica no circuito: Danielle Collins afirmou que os 24 títulos de Grand Slam de Margaret Court não devem ser levados a sério se comparados aos feitos modernos.
- O “Fator Austrália”: A norte-americana destacou que Court construiu grande parte de seu recorde em chaves reduzidas (32 jogadoras) e esvaziadas de atletas estrangeiras.
- A verdadeira rainha: Para Collins, as 23 conquistas de Serena Williams na Era Aberta, com chaves globais de 128 tenistas, consolidam seu posto como a legítima recordista do esporte.
O debate sobre quem é a maior vencedora da história do tênis feminino ganhou um novo capítulo polêmico, e Danielle Collins não usou meias-palavras. Embora os livros oficiais da WTA apontem a australiana Margaret Court como a recordista absoluta com 24 títulos de Grand Slam em simples, a norte-americana afirmou nesta quinta-feira (25/06) que a comunidade do tênis reconhece outra rainha: Serena Williams.
Para Collins, colocar as duas eras na mesma balança é um erro grave. Ela defende que as conquistas de Serena (23 Majors) têm um peso muito maior devido à evolução física, técnica e logística que o circuito sofreu na transição para a Era Aberta.
O “fator Austrália” sob a lupa de Collins
O cerne da crítica de Collins reside no contexto em que Court construiu grande parte de sua impressionante dinastia, especificamente no Grand Slam de seu país natal. Nas décadas de 1960 e 1970, a viagem até a Austrália era uma verdadeira odisseia, o que esvaziava a competição de atletas estrangeiras de elite.
“Quem conhece bem o tênis e vive neste meio sabe que é a Serena Williams quem detém o recorde de títulos de Grand Slam, e não a Margaret Court. Não considero o número de títulos de Grand Slam da Margaret Court como algo a ser levado particularmente a sério porque, quando ela conquistou muitos desses troféus no Australian Open, a chave só tinha 32 jogadoras e apenas três ou quatro tenistas estrangeiras viajavam com frequência para participar.”
— Danielle Collins, em entrevista ao Tennis Channel.
A norte-americana completou destacando o abismo estrutural daquela época: “O Australian Open era um torneio completamente diferente naqueles tempos. Esses totais de Grand Slams não deveriam ser comparados diretamente aos feitos da Serena”, acrescentou.
